Бессвязное о статистиках
Jun. 20th, 2010 01:28 pmВчера я достигла первого места со своими футбольными ставками. Несмотря на то, что тихо сидела дома и ковырялась в статье, кося глаз в телевизор, по-видимому так внутренне радовалась, что сегодня могу похвастаться отсутствием голоса. Как будто в баре пила пиво и орала.
Мда...
Послушала сюжетец про товарища, который проанализировал базу данных математиков (кто с кем и у кого учился, кто с кем сотрудничал). Он хотел выяснить, правда ли ученики крупных учёных тоже становятся сильными учёными. Оказалось, что только те, кто учится у зубров в начале их карьеры, в последствии демонстрируют результаты выше среднего, а "поздние" и еще если человек начинает набирать сразу помногу - они underperform. Что, в общем, не удивительно. Автора исследований спросили, верно ли это только для математиков, или можно распросранить выводы на физиков и химиков. Он ответил, что подобной базы данных нет для других наук, поэтому, строго говоря, у него нет способа убедиться в этом и он побоялся просто экстраполировать. Но в тоже время те частные случаи, с которыми он сталкивается, не противоречат сделанным выводам.
Мда...
Послушала сюжетец про товарища, который проанализировал базу данных математиков (кто с кем и у кого учился, кто с кем сотрудничал). Он хотел выяснить, правда ли ученики крупных учёных тоже становятся сильными учёными. Оказалось, что только те, кто учится у зубров в начале их карьеры, в последствии демонстрируют результаты выше среднего, а "поздние" и еще если человек начинает набирать сразу помногу - они underperform. Что, в общем, не удивительно. Автора исследований спросили, верно ли это только для математиков, или можно распросранить выводы на физиков и химиков. Он ответил, что подобной базы данных нет для других наук, поэтому, строго говоря, у него нет способа убедиться в этом и он побоялся просто экстраполировать. Но в тоже время те частные случаи, с которыми он сталкивается, не противоречат сделанным выводам.