Небольшой список заданых тем

[noyau]

Вот мучает меня такая мысль... Когда барышень и юношей вопрошают, кто им кажется интересным, то начинается перечисление: чтоб был умным, образованным, красивым. Часто говорят про "мы интересуемя сходной литературой", "обсуждаем книги по вечерам и ненавидим телевидение". Или типа того. Интресно мне, сколько человек из тех, для кого книги важны реально их обсуждают? Вот так садятся и начинают разговаривать. У меня как-то не складывается. Если я хочу книгу посоветовать - то я не буду пересказывать её сюжет, я же испорчу человеку впечатление своими нехудожественными домыслами. Если мне книга понравилась, то мне и делиться впечатлениями-то трудно. Хорошая книга так многослойна, что не знаешь, с чего начать и где закончить. Сидишь и перевариваешь. Более или менее стройный разговор получается только если мы просто делимся, кто что прочитал, и каждый строит планы "на будущее". Но обсуждения как такового нет. Обсуждают в основном поступки окружающих, еду и работу. Всё. Даже самые расчудесные люди.
Единицы, всякие там монстры типа Марселя Райх-Раницкого, способны говорить и писать о книгах помногу и с толком, 99% того, что я вижу в интернете или слышу от знакомых, это какие-то телеграммы. "Беседы о книгах", да и вообще о культуре в общем смысле - это миф какой-то.

Comments

[javas.livejournal.com]

Совершенно согласен. Ещё странное понятие бывает - "говорить о музыке"...

Говорить об исскусстве имеет смысл, когда, к примеру, на ярмарке встречаются два мужика из разных сёл. "Ну, ваши ложки не чета нашим, наши краше будут. А наши зато прочнее, по сто лет служат!". О чём ещё говорить, если оба ложки продают и каждый за свои спорит? :)

То есть это прикладное искусство. Таковым порой и являются поступки окружающих, еда и работа. :-)))

[lxpro.livejournal.com]

В старших классах возненавидел предмет "литература" и переключился на техническую. :)

[lanrusa.livejournal.com]

Я тоже не люблю обсуждать художественные книги. Полагаю, потому что не умею. Мне понятно, что обсуждать, когда речь идет о формирование полосы в спектре, и отрываниие диалогового окна в windows, но не о средствах, которыми автор отразил полную безпросветность бытия...
Думаю, что единодушее в оценках, высказанное до меня, говорит о том, что данный блог читают люди с "техническими" мозгами, для которых важнее, чтобы предмет можно было пощупать руками, ну в крайнем случае прибором :).
Меж тем существует целое направление - критика. Люди сидят и пишут, обсуждают, что написали другие, удалось ли им выполнить те задачи, которые, по мнению этих критиков, были заданы в начале произведения, и каким образом создать у потребителя (читателя, слушителя, смотрителя...) нужного настроения, вне зависимости от его текущего... Наверное, интересно :).