noyau

Прочитала книгу "Жизнь не здесь" ("La vie est ailleurs"). Понравилась. Тем, что часть фактов и мотивов так и остаются непонятыми или невысказанными. Это только в детективах хорошо, когда в последней главе объясняют всё, кто кого убил, каковы были мотивы и что в разное время об этом думали остальные. А в романе или повести мне нравится когда есть что-то тихо утонувшее в середине повествования. Встреча, о которой знали только двое, и о которой не разболтали под рюмку чаю. Или, как тут, Яромиль так и никогда не узнал, что брат его любовницы, на которого он донес, совершенно не собирался бежать на запад, а это его намерение было лишь выдумкой девушки, чтобы объяснить свое опоздание причиной, пропорциональное гневу Яромиля. И так и умер, считая, что он прав.
Зато когда Кундера рассуждает о литературе - это ужасно. Боролась в прошлом году в книжкой Le Rideau, и завязла в середине. В зависти Кундеры, как чеха, к писателям "больших держав", которые становятся известными не только из-за своих талантов, но и из-за величины возможной аудитории. в начале книги он пытался от этой зависти отречься, но потом скатился в нее же. И в "Жизни" попадаются какие-то поэтические параллели, которые меня почему-то раздражают. Своей претензией на универсальность.