noyau

В пресловутой "Двойной жизни" герой страдает от "прозрачности" современного общества. Он обнаруживает, что находится постоянно под наблюдением. Его электронная почта может быть легко прочитана, тоже самое может случится с любым, даже наиболее личным сообщением на автоответчике. Банк каждый месяц присылает отчет о том где, когда и какая сумма была снята с кредитной карты, в банкоматы часто встроен видеообзор, и уж помолчим о бесконечных съемках в магазинах, в транспорте и на автостоянках. Достаточно заинтересоваться конкретым человеком - и узнать все о его времяпровождении оказывается лишь делом техники.
Автор вскрикнул: "Из человеческой жизни пропала тайна! Мы все на виду!"
А пропала ли они на самом деле? Я улышала и противоположную точку зрения, которая мне показалась более убедительной. По мнению моего собеседника, люди, ну например, 100 лет назад были гораздо сильнее связаны обществом. Об отсутствии кого-то узнавали, самое позднее, через неделю, после неявки в воскресенье в церковь. В течение жизни информация могла быть получена по меньшему числу каналов, и с меньшим количеством людей была возможность общаться. Было проще навязать стереотип или скрыть какую-то часть информации. В результате при одинаковом уровне заинтересованности, или вернее, отсутсвии интереса, сейчас вы будете знать гораздо меньше о своем соседе. Куда он ушел сегодня утром с рюкзаком? За картошкой или на каникулы в Южную Африку?