Борьба с последствиями
Feb. 8th, 2010 11:50 amВот что мне не нравится в просьбе Матвиенко бороться с сосульками с помощью лазеров - так это то, что это уход от ответственности. Сосульки рухнут раньше, чем можно будет поставить устройсто, которым дворник сможет срезать сосульки, не выжигая себе глаз, и после этого можно будет четко сказать "что эти ученые ноют без конца, а вот попроси их сделать что-нибудь конктретное - так сразу фиг".
А то что сосульки - это следствие того, что крыши не утеплены нормально, то что толщина покрытия в поледние годы спустилась 1,5 мм до 0,5 мм (минимум допустимый по госту, позволяющий получить заказ на покрытие крыш из-за дешевизны предложения), и крыша прогибается под снегом, и получаются дыры для протечек внутрь и для выхода тепла/образования еще более прекрасных сосулек, это как-то остается в стороне. А теплые крыши - это еще и меньший расход электроэнергии...
Хотя даже если бы Матвиенко лично и все сотрудники коммунальных служб провели бы январь с лопатами, они все равно бы не справились. Так как так много снега не было давно. И вообще реально много по любым меркам. Тут вообще-то требуется добрая воля от граждан, которые, зачастую, не склонны что-то делать за пределами собственных интересов. Ярчайший пример - это двор дома, в котором живет моя бабушка. Там автомобилисты прокопали туннели для парковки, причем ровно по ширине машины и не нарушив "стенки" между машинами. И застолбили места. Самое прекрасное - это ящик с надписью "Не занемать" где кто-то приписал "Харашо". теперь из-за "боксов" парковочных мест стало меньше, пройти мимо стоящих машин в сквер - невозможно. Снег затвердел и слежался и в таком состоянии пробудет до весны. А надо-то было всего прокопать на пол-штыка шире, чтобы не было "стенок". Но нет "как же я будут на других корячится как дурак?" - пересиливает.
Вообще почему "добрые дела" в духе "Тимура и его команды" стали так мучительно непопулярны? В случае со снегом - большинство граждан сидело по домам и шарилось по развлекательным каналам, поедая оливье и думая, сколько килограммов прирастет за рождественские каникулы. Был шанс их сбросить, поработав на улице лопатой, но воспользовались единицы. И они выглядят дураками-альтруистами.
А то что сосульки - это следствие того, что крыши не утеплены нормально, то что толщина покрытия в поледние годы спустилась 1,5 мм до 0,5 мм (минимум допустимый по госту, позволяющий получить заказ на покрытие крыш из-за дешевизны предложения), и крыша прогибается под снегом, и получаются дыры для протечек внутрь и для выхода тепла/образования еще более прекрасных сосулек, это как-то остается в стороне. А теплые крыши - это еще и меньший расход электроэнергии...
Хотя даже если бы Матвиенко лично и все сотрудники коммунальных служб провели бы январь с лопатами, они все равно бы не справились. Так как так много снега не было давно. И вообще реально много по любым меркам. Тут вообще-то требуется добрая воля от граждан, которые, зачастую, не склонны что-то делать за пределами собственных интересов. Ярчайший пример - это двор дома, в котором живет моя бабушка. Там автомобилисты прокопали туннели для парковки, причем ровно по ширине машины и не нарушив "стенки" между машинами. И застолбили места. Самое прекрасное - это ящик с надписью "Не занемать" где кто-то приписал "Харашо". теперь из-за "боксов" парковочных мест стало меньше, пройти мимо стоящих машин в сквер - невозможно. Снег затвердел и слежался и в таком состоянии пробудет до весны. А надо-то было всего прокопать на пол-штыка шире, чтобы не было "стенок". Но нет "как же я будут на других корячится как дурак?" - пересиливает.
Вообще почему "добрые дела" в духе "Тимура и его команды" стали так мучительно непопулярны? В случае со снегом - большинство граждан сидело по домам и шарилось по развлекательным каналам, поедая оливье и думая, сколько килограммов прирастет за рождественские каникулы. Был шанс их сбросить, поработав на улице лопатой, но воспользовались единицы. И они выглядят дураками-альтруистами.