Paul Crutzen
May. 20th, 2010 07:31 pmПослушала сегодня лекцию нобелевского лауреата Пола Крутцена. Он время от времени наежает в княжество финляндское, потому что супруга его - финка. Наш профессор был горд как павлин, так как он должен заниматься гостем. Рассказал про свои планы. Крутцен хмыкнул, и сказал что типа, "пилите, Шура, пилите".
Лекцию он прочел неважно. К. который слушал его же 20 лет назад, сказал что и тогда он не был хорошим лектором. А теперь ему хорошо за семдесят, и добавились неожиданные паузы и голос ослаб.
Но при некотором напряжении смысл лекции улавливался хорошо. Опрос моего нового студента-первокурсника выявил, что он тоже понял, о чем лекция. Что хорошо хараектризует студента. Крутцен рассказал приблизительно то же, что и в интервью местной газете стокгольмского университета. О важности оксида азота для глобального потепления и разрушения ознового слоя. Показал, что использование ряда биотоплив приводит в потенциально большему разогреву атмосферы, чем в случае если жечь нефть с выпусканием углекислого газа.
И все. И добавить как-то нечего.
Лекцию он прочел неважно. К. который слушал его же 20 лет назад, сказал что и тогда он не был хорошим лектором. А теперь ему хорошо за семдесят, и добавились неожиданные паузы и голос ослаб.
Но при некотором напряжении смысл лекции улавливался хорошо. Опрос моего нового студента-первокурсника выявил, что он тоже понял, о чем лекция. Что хорошо хараектризует студента. Крутцен рассказал приблизительно то же, что и в интервью местной газете стокгольмского университета. О важности оксида азота для глобального потепления и разрушения ознового слоя. Показал, что использование ряда биотоплив приводит в потенциально большему разогреву атмосферы, чем в случае если жечь нефть с выпусканием углекислого газа.
И все. И добавить как-то нечего.