Я и первый концерт Чайковского
Jan. 17th, 2014 12:46 pmН. купил "stage piano", к которому мне можно прикасаться. Такая вещь! Это вам не синтезатор. Полная клавиатура, усилие, с которым нажимаются клавиши "как у настоящих", меньше на высоких тонах и туже на низких. Звук не генерируется, а вопроизводится записанный от настоящего рояля, причем при разных нажатиях.
В местных магазинах обнаружились нотные сборники, о которых я бы мечтала, учась в музыкалке, если бы знала об их существовании. Что играют начинающие? (Может быть играли... со времено моего обучения в музыкалке прошло страшно сказать сколько лет). Русские народные песни, какие-то пьески, которые никто за пределами музыкальной школы не знает, и этюдики с гаммами. А тут есть отдельная категория книжек, где популярные мелодии упрощены до уровня 1-2 класса. Роллинг стоунз, Фил Коллинз, регтаймы, "хиты" классики. Я при всей моей потере уровня могу половину прочитать с листа. И мне ужасно нравится. Разучивать такое интереснее.
И вот в книжке обнаружился первый концерт Чайковского. На двух страницах :-) Где я, занимавшаяся фортепиано на ОКФ 10 и 20 минут в неделю последние два года в музыкалке, и где те, кто может реально сыграть ЭТО. Но в упрощенной версии - ага. Да еще считай что на концертном рояле. И ничего, звучит.
P.S.1
Что меня поражает среди местных - почти никто не учился в музыкалках, но очень многие (да практически все!) начинают играть на муз. инструментах в зрелом возрасте и у них получается. Никто не заморачивается "начинать надо обязательно в детстве". И вот Н. с нуля за полгода (!) домашних занятий подобрал/разучил аккорды/бас к четырем песням, (Coldplay, Tracy Chapman и Майкл Джексон), нашел программу, в которой может трек для ударных генерировать, закачал это в пианино, сыграл все вместе, записал (!). И теперь с этой минусовкой поет. У него нет вообще музыкального образования. Слух есть, но не абсолютный. Как-то так, ютубом, книжками. Занятиями. Потому что фан.
P.S.2
Пока писала, пришла реклама из муз. магазина - в четверг у них форкшоп "Укулеле за два часа". :-) Народу, небось, набьется!
В местных магазинах обнаружились нотные сборники, о которых я бы мечтала, учась в музыкалке, если бы знала об их существовании. Что играют начинающие? (Может быть играли... со времено моего обучения в музыкалке прошло страшно сказать сколько лет). Русские народные песни, какие-то пьески, которые никто за пределами музыкальной школы не знает, и этюдики с гаммами. А тут есть отдельная категория книжек, где популярные мелодии упрощены до уровня 1-2 класса. Роллинг стоунз, Фил Коллинз, регтаймы, "хиты" классики. Я при всей моей потере уровня могу половину прочитать с листа. И мне ужасно нравится. Разучивать такое интереснее.
И вот в книжке обнаружился первый концерт Чайковского. На двух страницах :-) Где я, занимавшаяся фортепиано на ОКФ 10 и 20 минут в неделю последние два года в музыкалке, и где те, кто может реально сыграть ЭТО. Но в упрощенной версии - ага. Да еще считай что на концертном рояле. И ничего, звучит.
P.S.1
Что меня поражает среди местных - почти никто не учился в музыкалках, но очень многие (да практически все!) начинают играть на муз. инструментах в зрелом возрасте и у них получается. Никто не заморачивается "начинать надо обязательно в детстве". И вот Н. с нуля за полгода (!) домашних занятий подобрал/разучил аккорды/бас к четырем песням, (Coldplay, Tracy Chapman и Майкл Джексон), нашел программу, в которой может трек для ударных генерировать, закачал это в пианино, сыграл все вместе, записал (!). И теперь с этой минусовкой поет. У него нет вообще музыкального образования. Слух есть, но не абсолютный. Как-то так, ютубом, книжками. Занятиями. Потому что фан.
P.S.2
Пока писала, пришла реклама из муз. магазина - в четверг у них форкшоп "Укулеле за два часа". :-) Народу, небось, набьется!