Ужасно долго потребовалось времени для того, чтобы прочесть книгу и написать рецензию. К сожалению, с решением всё переделать.
После наведения некоторых справок и рассматривания профиля ResearchGate, у меня появилось представление, что автор - пожилой профессор, уже на пенсии, который решил поделиться тем, что ему кажется интересным, и подкрепить это использованием Математики, которая его восхищает, хотя освоена только частично. Мне очень хотелось, чтобы у него получилось. К сожалению, не сработало. Не то, чтобы было неправильно... Скорее непоследовательно, неточно и местами сильно устаревши. Один из глюков, например, - отсутствуют упоминания стандартных терминов для некоторых понятий. Внутри книги, если автор хочет называть шар снусмумриком, это его право. Но хотя бы разик написать, что "снунсмумрик" в других книгах проходит под именем "шар", не повредит.
Конечно, издать можно что угодно, вопрос, найдутся ли счастливые читатели. Рецензии на существующие книги такого формата на амазоне, кстати, удивительно точно обозначили, почему та или иная книга подобного формата, останется непонятой. Прям хотелось оттуда и копировать.
Мне читалось трудно. Может быть, это мои собственные задвиги, конечно. Читала я порциями, по паре часов. Предложения густые, много утверждений, обсуждение которых идет сильно позднее в тексте, неявных ссылок, перескоков, и это нагоняло сон. Спать хотелось так, как во времена первых пар по понедельникам. Приходилось реально дремать полчасика, и дальше читать. Так и читала, с перерывами на сон. Хорошло, что я сейчас могу себе это позволить.
Заставить сесть за чтение, это была отдельная борьба. :-) Благодаря которой большое количество домашних дел были переделаны. Включая, например, очистку керамической кормушки для диких птиц. В стандартных условиях, я бы сделала это в конце зимы, перед тем как убрать.
Посмотрим теперь, что будет дальше. Я надеюсь, дяденька пригласит соавтора, который лучше в математических программах сечёт, и они вместе всё причешут.
После наведения некоторых справок и рассматривания профиля ResearchGate, у меня появилось представление, что автор - пожилой профессор, уже на пенсии, который решил поделиться тем, что ему кажется интересным, и подкрепить это использованием Математики, которая его восхищает, хотя освоена только частично. Мне очень хотелось, чтобы у него получилось. К сожалению, не сработало. Не то, чтобы было неправильно... Скорее непоследовательно, неточно и местами сильно устаревши. Один из глюков, например, - отсутствуют упоминания стандартных терминов для некоторых понятий. Внутри книги, если автор хочет называть шар снусмумриком, это его право. Но хотя бы разик написать, что "снунсмумрик" в других книгах проходит под именем "шар", не повредит.
Конечно, издать можно что угодно, вопрос, найдутся ли счастливые читатели. Рецензии на существующие книги такого формата на амазоне, кстати, удивительно точно обозначили, почему та или иная книга подобного формата, останется непонятой. Прям хотелось оттуда и копировать.
Мне читалось трудно. Может быть, это мои собственные задвиги, конечно. Читала я порциями, по паре часов. Предложения густые, много утверждений, обсуждение которых идет сильно позднее в тексте, неявных ссылок, перескоков, и это нагоняло сон. Спать хотелось так, как во времена первых пар по понедельникам. Приходилось реально дремать полчасика, и дальше читать. Так и читала, с перерывами на сон. Хорошло, что я сейчас могу себе это позволить.
Заставить сесть за чтение, это была отдельная борьба. :-) Благодаря которой большое количество домашних дел были переделаны. Включая, например, очистку керамической кормушки для диких птиц. В стандартных условиях, я бы сделала это в конце зимы, перед тем как убрать.
Посмотрим теперь, что будет дальше. Я надеюсь, дяденька пригласит соавтора, который лучше в математических программах сечёт, и они вместе всё причешут.
no subject
Date: 2016-01-27 01:26 am (UTC)Саша, ты супергерой! Я восхищаюсь... Это адский труд. У меня рецензирование статей занимает по целому дню, а книгу даже страшно представить.
no subject
Date: 2016-01-27 07:50 am (UTC)Я больше чем день трачу на статью, а тут и говорить нечего. И это притом, что точные коментарии по тексту не требовались. Если сидеть и выписывать всякие опечатки, неточности и проч., то это, наверно, на несколько месяцев.
Вот, кстати, пример из области "кто на ком стоял": “The potential energy surface of Fig.15 was modelled as the sum of two Morse functions to which an interaction term represented by a Morse function was subtracted”.
no subject
Date: 2016-02-02 11:56 am (UTC)