вам ехать или шашечки

[noyau]

Компания Брукер наняла каких-то детей в отдел рекламы, которые не очень понимают, что они продают.
Сняли ролик про новый спектрометр, который ничего особенного из себя не представляет. Такой для рутинных штук. Вау, у него теперь есть touchscreen. Ну и появилось два канала для измерений, чего раньше в маленьких моделях не было.

Это совершенно не повод показывать под таинственную музыку космонавта, который перед полётом должен измерить спектр пластиковой бижутерии. Кто купит прибор для исследований после такого ролика?

Н. ворчал, я смеялась. Но есть всё-таки ещё одино видео, где кроме момента, когда учёный любовно поглаживает спектрометр, всё-таки упомянуты фишки, связанные с работой.

Comments

[schauerfrau.livejournal.com]

Это полный ржач!! Потенциальные покупатели подумают, что они там рехнулись в Брукере.
Пошлю ссылку своим аспирантам - пусть задумаются о ношениии скафандров на рабочем месте :)
Мы как раз на брукерах работаем, только на high end моделях

[oude-rus.livejournal.com]

у космонавта Гоголя не хватает кувалды!

Проблема этой рекламы в том, что они перепутали широкую аудиторию, которой нужны все эти космонавты пьющие хайникен, но не нужны схемы пучков с этими beamsplitter changers, с профессионалами, для которых все наоборот. В итоге широкая аудитория Брукер не купит, поскольку не потянет, а профессионалы - поскольку "за мои деньги они будут такую хрень снимать?".

А сам спектрометр -- если он действительно работает от терагерц до ультрафиолета -- ничего так себе.

[noyau.livejournal.com]

Вот именно. Профессионалам вообще не нужен ролик, им нужен файлик со спецификациями. :-)

Спектрометр этот средненький. Для студенческих лабов или химиков, которым надо стопятьсот плёнок промерить. И про то, что он меряет от дальней ик до ультрафиолета, это не то чтобы неправда - это полуправда. За раз не измерить. Если начать от дальшей ик, то придется менять четыре светоделителя, 3-4 приёмника и, наверно 3 источника. То есть дело затянется. :-)

С ультрафиолетом инженеры дотянули до предела возможностей фурье-спектрометра, но лучше работать на чем-то, где это не предел, а норма. :-) В высокочастотной области преимущества фурье теряются, разница между положениями зеркал должна быть всё меньше и меньше, чтобы теорема Найквиста сработала, и это всё труднее и труднее контролировать. Потом свет идёт по одной и той же оптической схеме что и IR, много зеркал - много потерь. Для ультрафиолета брукер делает спец. оптику, которая намного дороже "стандартной", и чихнул один раз рядом, и всё, меняй зеркало. Получается, что с ультрафиолетовой опцией тратится много денег, результат не зашкаливает. Лучше купить заточенный под ультрафиолет диффракционный прибор, и радоваться. Брукеровские спектрометры хороши для инфракрасной области, как им и положено.

[noyau.livejournal.com]

да, куда в наше время без скафандров...

С другой стороны этот прибор покупают люди, которым нужны быстро спектры низкого разрешения, и им не интересно, как оно там внутри устроено, а нужен "однокнопочный прибор". Может быть именно для этой ситуации подход с космонавтами и важен. с дополнительные опции легче продать, если человек не вполне понимает, для чего они пригодятся, но выглядит круто. :-)