О краеведческих музеях.
Feb. 4th, 2003 12:47 pmИм трудно! Они всегда будут скучноваты и неодородны. С одной стороны, если город был постоен не вчера, у него есть историческое прошлое, несколько граждан стали заметны на международном фоне – приходится организовывать музей. А если город еще и небольшой, то это оказывается необходимостью – иначе «статус» у городка понижается. Но невозможно организовать однородную экспозицию! Если бы в городе жили художники и только этом он известен – ура! - можно сделать картинную галерею. Но если на территории побывали, предположим, римляне (найдено несколько разбитых тарелок), затем в городе жили корсары (пушечные ядра, пистолеты, разрозненные образцы награбленного и модели кораблей), пара писателей и генералов (потреты, предсмертные записки и глобусы), традиционным занятием населения было рыболовство (ножи для разделки, крючки и сапоги) то, несмотря на то, что история у поселения была и есть что показать, музей напоминает блошиный рынок. Самый логичный принцип для организации всего вышеперечисленного – по времени создания, - и получаются корабли, перемешаные со стихами, шапками матросов и кирпичами от римских бань.
…Это я снова была в Сан-Мало.
…Это я снова была в Сан-Мало.