Спамеры признали

Получила интересный вид спама. Личного. Сначала я обрадовалась, что вот, и меня приглашают на конференцию, но потом замелькали красные флажки - тема предполагаемого доклада никакого отношения не имеет к экспериментальной медицине (да и сама исходная статья не заслуживает приглашенного доклада, в ней нет большой изюмины кроме той, что взятый мной с потолка подгоночный фактор 0,75 позже блестяще подтвердился теоретически :-). Странные ссылки, слишком близкая дата конференции для выбора приглашенных докладчиков, и возможность отписаться от подобных сообщений насторожили. Спросила профа. Сказал что получает такие регулярно. Игнорирует. и что конференции такие проводятся и организаторы зарабатывают таким образом себе на кусок хлебушка. Текст сохраню себе на память.

( Read more... )

"Если в начале пьесы на стене висит ружье, то оно должно выстрелить"

В начале пьесы, которое пришлось на конец 2002 года, сидючи в Ренне я провела некоторый побочный эксперимент вместе с местными, который не входил в план моей диссертации. Так, сделали ради того, чтобы новую установку опробовать. Спектры отослали теоретику, который с ними возился. Через пару лет сделал стендовый доклад на конференции. Потом попросил доснять еще пару полос, которых ему не хватало для анализа. Досняла. Уже в Б. Написала экспериментальную часть. Потом еще сделали доклад. в 2008. Потом было полное затишье и я уже решила, что этим данным никогда не появиться. Собственно теоретик запузырил свои результаты в базу данных ссылаясь на стендовый доклад и мог бы забыть о том, что мы когда-то встречались. И вдруг ба-бах! Сегодня прислали набросок текста. На 30 страниц. Йо.
Смотрю картинки - и прямо как фотографии из семейного альбома рассматриваю, вспоминаю себя десять лет назад.