новые правила, неизменный результат

МО пишет: У нас вчера проходил экзамен по специальности в аспирантуру в нашей библиотеке для трех кафедр (нашей, оптики и первой физики) в каком-то необыкновенно бардачно-бюрократизированном формате, с видеокамерами (были!), с обязательным присутствием ректоратской администрации (никого, конечно, не было), и т.д.
Экзаменаторы выражались по этому поводу исключительно матерно (представь КГ). СФ метался между разными аудиториями на фак-те и в институте (где вдруг затеяли огромный ремонт, туда практически сейчас не войти). Пришел на кофе измученный и тоже выражался соответственно.
Но все прошло, как всегда, нормально: наши все получили отличные оценки (группа у нас была очень сильная), даже парень с вычфизики вроде бы более или менее прошел. Окончательные результаты приема тем не менее от нас и от студентов пока скрываются (тоже новость), м.б. что-то станет яснее завтра. Словом, вчера мне работать было практически невозможно.

Опустив эмоциональные коментарии МО, у меня появились несколько вопросов. Зачем видеозапись? Чтобы доставать её в случае, если аспирант в срок не защитился?
Если бы люди из ректората пришли, то какова была бы их роль? Чтобы контролировать процесс и недопустить попадания в аспирантуту слабых студентов? Если так, то откуда в ректорате достаточное количество людей, чтобы понимать, имеют ли студенческие ответ смысл или нет?
Скрывание результатов мне тоже непонятно, но может быть число ставок аспирантов сушествует не для кафедр, а для всего факультета, и ждут результатов по всем кафедрам...