noyau

Если премия будет ежегодной и будет индексироваться (30 - это уже маловато), то это можно засчитать ему, как маленький плюсик. Должны же быть у человека какие-то плюсы?

From:

Экий, ты, Гена, жадный. :-) 30 тыщ - это вполне в масштабе университетских зарплат премия.

From:

Ну хорошо, согласен, премия... Но мне грустно думать о том, что если пересчитать это в хлеб, молоко и мясо (а также в квартплату, метро и лекарства), то получится немного.

From:

Давай только вот про зарплаты не начинать. Это вот опять-таки общероссийская проблема, а не сугубо университетская.

Мне вот недавно американец жаловался, что академические зарплаты в США не позволяют обзаводится семьей. ;-)

From:

Может он имел в виду под семьёй не то же, что ты?

Семья, это ж когда трое своих и ещё приёмный: http://g-gor.livejournal.com/184501.html

From:

нет, он имел в виду жену и ребенка.

From:

Ну, значит он не очень хотел жениться и заводить ребёнка. Было бы желание...

From:

http://users.livejournal.com/_delly_/

Черт, мне реально стыдно быть гуманитарием...

Саш, а где-нибудь можно с этм списком самых-самых ознакомиться?

From:

Не искала, может быть можно. Но на кафедре мне уже "герои" отрапортовали, что деньги действительно были получены.

From:

А вот: http://spbgunews.ru/2009/10/19/premii-citiruemym/

From:

Спасибо, кстати, за ссылку. Любопытно было взглянуть. И обидно не увидеть там никого из наших: будет урок, не хрен было 20 лет всё в Коллоидный журнал отсылать...

From:

Видимо, дело не только в этом: раз (http://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=nalimov%2C+m&btnG=Search&as_ylo=&as_vis=0) и два (http://scholar.google.com/scholar?hl=en&q=adzhemyan&btnG=Search&as_ylo=&as_vis=0).

Кстати, интересно, что было бы, если бы все журналы на русском языке завтра бы закрылись.

From:

spiritus00.livejournal.com

ну я был свидетелем, обсуждения этого вопроса на кафедре, Щ. негодовал, что никто из наших в список премируемых не попал, хотя по данным scopus у того же Щ., необходимый минимум был превышен в раз. Как оказалось позже, такая картина была характерна для всей кафедры. Вроде как наши соседи с квантов, спохватились по этому поводу чуть раньше, и их включили в дополнение к приказу...

From:

http://users.livejournal.com/_delly_/

Спасибо!

From:

В той ссылке, что я дал выше, содержится очень грамотный комментарий насчёт методики подсчёта "рейтинга" по цитируемости. Вернее, о неприменимости этой методики. К примеру, можно заметить, что из сотрудников матмеха премию в основном получили астрономы и механики (ну, то есть, физики почти). Что, отделение математики работает вхолостую? Отнюдь нет, просто в математике культура ссылок другая, и рейтинг там тоже должен по-другому составляться. Жаль, что этого совсем никак не учли, и судя по комментариям, не собираются учитывать.

Нашей кафедре тоже досталось 5 премий, вроде. Интересно, что 4 из 5 --- уехавшие сотрудники, которые ставят СПбГУ своей аффиляцией по традиции, видимо (некоторые не были на кафедре уже несколько лет). Пятый, заведующий кафедрой, проводит в России 3 месяца, после чего тоже отбывает в загранкомандировку.

From:

Да никто не работает вхолостую. И философы пишут.
И у нас получившие премии накачали цитирование из-за поездок и международного сотрудничества.
Наверно, кого-то обошли незаслуженно.
Но тут важен сам факт того, что цитирование хоть в каком-то виде кого-то заинтересовало. И что премии за это выдали. На фоне богословских центров и православных корней это вполне себе правильный ход.

From:

Это да, не спорю.

From:

А я опять скажу жадное. Надо молодёжь поддерживать! Аспирантов в превую очередь... Тех у кого 0 цитируемости.

From:

Не очень понятно, как это делать. В смысле, каковы формальные критерии. В аспирантуру каждый год поступает около 50 человек. Из них 80% --- для галочки, откоса от армии и т.д. Это, кстати, подтверждается отчётами С.Ф. Бурейко за прошлые года.

Бывает, конечно, что кафедры из собственных средств изыскивают резервы, но тоже порой выходит странно. Мой одноклассник учился на кафедре оптики, и ему от кафедры дали премию (вроде, им. Рождественского). Половину денег (несколько тысяч рублей) заплатили, а половину --- нет, сказали, что будет когда-нибудь потом...

From:

Гена, всех надо поддерживать. Но и спрашивать строже.
Аспирантов само собой...
Вот когда я, дура грешная, училась, годик вообще стипендию не платили. Кормили нас из грантов научруки. Многие ушли, кто мог бы и украсить.

Только что уж тут у меня в журнале говорить, что надо поддерживать. Это и так понятно. Еще пенсионерам пенсии надо дотянуть до прожиточного минимума. Вот моя бабушка покойная, стаж - 60 лет (!!!). Пенсия - 3,500.

From:

bromozel.livejournal.com

То же самое хотел написать (первый абзац)

From:

lanrusa.livejournal.com

Отношение 3 и 4-го параметра показывает, как позиционирует себя позиционирует учебное заведение. Как обучающее или как исследовательское.

Видимо, гуманитарные факультеты позиционируют себя как обучающие :)

From:

Пусть как угодно позиционируют. ИМ говорил об "самоосмыслении", что верно. И такой вот выстрел с цитируемостью должен самоосмыслению способствовать.

From:

В такой шутник... Внимательнее читайте первоисточники (http://csr.spbu.ru/wp-content/uploads/2009/10/pr_times2.pdf). Суть приказа:

В СПбГУ за пять последних лет около восемьдесяти человек опубликовали сотню замеченных в научном мире статей. Честь, хвала и штука баксов каждому из этих достойных учёных, почёт и уважение шести факультетам.

Комментарии? Какие тут комментарии.

From:

И что? Вас огорчает, что университет это не Caltech? До этого никто и не задумывался, являются ли работы университета хоть сколько нибудь востребованными.
Именно низкое значение показателя цитирования в рейтинге, в котором ссылаются в приказе по-видимому и вызвало сам факт появления премий.

From:

Отучаемся говорить за всю сеть. © 2:5030/48

Я ещё помню как Морозов уходил с должности начальника научного отдела. Речь не про приказ. Хорошо, что людям немного денег дали.

При чём тут частная калифорнийская лавка? Пусть с ней техноложка пузами мерится. Много лет подряд мы со страшной силой гордились тем, что СПбГУ - классический университет, имеющий массу важных, нужных и очень продвинутых факультетов. Наверное большая научная работа неестественных факультетов будет отражена в отдельном приказе.

Также наверное замечательно, что работу, которой раньше занимался КЦФЕ, теперь контролирует непосредственно лично ректор СПбГУ, что делает распределение премий юридически беспристрастным и методически объективным. Честь и хвала очередной инициативе руководста.

From:

Извините, я не понимаю что вы собственно хотите мне сообщить и от чего вы меня хотите отучить.

From:

Раньше университет терял репутацию. Теперь он её приобретает.

Вопрос не в заинтересованности, а в попкорне и пиве.

From:

> При чём тут частная калифорнийская лавка? Пусть с ней техноложка пузами мерится.

Тяжело же будет техноложке померяться с "частной лавкой", у которой 30 нобелевских лауреатов :)

From:

А что, кто-то собирается чем-то мериться?!

Вот у этой частной лавки есть полиси. В ём американским по байтикам (http://hr.caltech.edu/policies/Policies/CITPolicy_ExportLaw.pdf) написано: The mission of the California Institute of Technology is to expand human knowledge and benefit society through research integrated with education. Простенько и со вкусом.

У политеха цель несколько более развёрнутая (http://www.spbstu.ru/about/statute/issue1.html) (сокр.): СПб ГПУ — гос. обр. учр. высш. проф. обр. фед. подч. в сист. непр. обр., деят. кот. напр. на развитие образования, науки и культуры путем проведения фундаментальных и прикладных научных исследований и обучения в сфере высшего, послевузовского и дополнительного профессионального образования по широкому спектру естественнонаучных, гуманитарных и других направлений науки и техники.

Политех работает куда как ширше: трёхмерное развитие двумя путями исследований в трёх сферах по трём направлениям. 54 степени академической свободы причём по трём спектральное разложение - аж дух захватывает.

А вот устав СПбГУ (http://www.spbu.ru/structure/documents/ustav/): Университет – это творческое сообщество профессоров, преподавателей, обучающихся, научных работников, инженерно-технических работников, деятельность которых направлена на постижение истины, утверждение гуманизма и справедливости.

Так что наша цель - сообща на четверых гуманно и справедливо утвердиться и постигнуть истину. Процесс идёт.

From: