От andante до allegro furioso

[noyau]

Вчера день был "бумажный" - вышла статья, к другой статье я ответила рецензентам в духе "Остапа несло" - на три страницы. Договорились с соавтором в третьей статье, что подадим апелляцию. Там рецензент написал буквально следующее "Чую, что дело бесовское, но обосновать не могу." Жаловаться будем, что если есть претензии к статье, то пусть они будут конкретные, тогда мы их внимательно рассмотрим. Отослали еще одну статью...

В вечером в эту научную бюрократию ворвался быт как он есть, сильный и прекрасный - сломался слив в стиральной машине. И мой тихий вечер был прерван на отжимание белья в подвале, там где машина стоит. Как на грех, стирала я полотенца - они получаются особенно тяжелыми и холодными. Потом занялась развешиванием белья в душевой (удалось, несмотря на маленькие размеры оной - недаром я любила играть в тетрис!) . Сегодня попросила написать профессора на бумажке "Стиральная машина не сливает воду" по-фински, чтобы предъявить её в местном ЖЕК-е. Там сидят чудные тетки, но общаемся мы с ними невербально. Они обычно сразу понимают, что мне нужно, и мы обмениваемся только дружеским мычанием. Но со сливом, боюсь, моих актерских способностей не хватит.

Comments

офф

[notabene.livejournal.com]

слушай у тебя майл прежний? мне тут снова надо вопросец закинуть, но вот думаю туда ли писать или еще куда ;)

[dorinem.livejournal.com]

Ответ рецензента очень хорошо сформулирован, мы тоже такие иногда получаем. И я считаю, что надо было рискнуть показать проблемы со сливом пантомимой. Как минимум было бы весело. :)

[noyau.livejournal.com]

Замечу, что сформулирован он мной, а не рецезентом. Рецензент выразился более пространно.

[dorinem.livejournal.com]

Ну я какбэ догадалась. :) Я имела в виду, что очень хорошо сформулирована квинтэссенция того, что многие рецензенты пишут пространно и нукообразно.