Сообщеннице для детей между строк. Про клопов.

[noyau]

Перепишу тут заметку М., надеюсь она не обидится. Я уже второй день под впечатлением.
"Вот отрывок недавно читанной мною вслух детской книги "Необыкновенные приключения Карика и Вали". Рассказывает профессор-энтомолог - Иван Гермогенович.

"Помню, на одном гигантском строительстве в рабочих бараках развелись клопы. Кровопийцы эти не давали рабочим спать ночью, да и днем от них не было покоя. Клопов травили разными химическими опрыскивателями, окуривали газами, но избавиться от них никак не могли. И вот один профессор посоветовал собирать и разводить... Кого бы ты думал? Тоже клопов. Хищных клопов-редувиев. Собрали их всего полведра и по нескольку десятков расселили но баракам. И что же? Клопы-редувии - пожиратели домашних клопов - расправились с ними за несколько дней. Одних успели сожрать, другие в панике бросились удирать из бараков...".

Вопросы на сообразительность:

Вопрос первый: Что делал на гигантских стройках профессор-энтомолог?
Вопрос второй: Почему люди жили в бараках среди клопов?
Вопрос третий: Если ПОЛВЕДРА клопов разделить на бараки по нескольку десятков на барак, то сколько было бараков на коммунистической стройке?

Вот такой архипелаг ГУЛАГ в детской книжке."

Comments

[bromozel.livejournal.com]

Меня вот больше взволновал вопрос, как потом боролись с более злобными и хищными клопами?

[noyau.livejournal.com]

В книжке есть ответ:
"- А потом они не грызли, не кусали людей, эти... редувии?
- О нет! Для клопа-редувия человек такая же неподходящая пища, как для тебя, допустим, доски, дрова, палки."


http://www.lib.ru/TALES/LARRI/karri.txt

[ikadell.livejournal.com]

еще более хищными клопами.
Как там было у Шекли в "Страж-птице"...

[ikadell.livejournal.com]

Ничерта себе! Хоть перечитывай...

[noyau.livejournal.com]

Во-во, полведра клопов. Читала сама - ничего не помню такого.

[g-gor.livejournal.com]

Сильно!

[noyau.livejournal.com]

Интересно, как отнесся к пассажу про клопов цензор, читавший книгу перед печатью...

[g-gor.livejournal.com]

Может он сам сидел... А может, наоборот, дурачок был :)

[lena-berts.livejournal.com]

А мне кажется, что это поиски черной кошки там, где ее нет.
Мы просто сильно окультурились за последние полвека. Бараки на стройке - что может быть естественнее? Я серьезно. А клопы были естественными спутниками человечества на протяжении многих веков. В момент написания этой книжки автору, наверно, и в голову не приходило, что возможна другая жизнь.

[noyau.livejournal.com]

Я не настаиваю. В своей повести "страна счастливых" он упоминает Магнитогорск, может быть это и просто стройка. А обилие клопов говорит о неимоверной скученности и отсутсвии минимальной гигиены. Ну это ладно, пусть это будет "нормально". Хотя также невозможно доказать, что это был не лагерь. Потому что Ларри сидел и знал и про тамошний быт.
Но все-таки что делал на нормальной стройке профессор-энтомолог? Изучал клопов?

[v1adis1av.livejournal.com]

Ларри сидел, но после выхода книжки. Она вышла в 1937-м, а посадили его в 1941-м. Впрочем, может быть, абзац про клопов появился в позднейших изданиях, интересно бы проверить.

[v1adis1av.livejournal.com]

Насчёт экспедиции энтомологов на стройку века -- http://www.pseudology.org/health/Umansky/18.htm . Как раз те годы, Комсомольск-на-Амуре, тайга, клещи, бараки, энцефалит...

"Работа экспедиции, с самого начала, носила драматический характер – два человека заразившись и заболев, погибли, ещё двое остались калеками на всю жизнь. Л.А.Зильберу довольно быстро удалось установить, что источником заболевания являются таежные иксодовые клещи и, впервые в мире, показать наличие природно-очаговых заболеваний человека. Здесь стоит упомянуть о том, что в том же году он был арестован КГБ, как «японский шпион». Академик отсидел в лагерях в общей сложности почти 10 лет, получив впоследствии две Государственные премии (вторую - посмертно)."

[noyau.livejournal.com]

Ух ты! Тогда это еще интереснее. И так, несколько строчечек, а информации - море.
Вообще вопрос лагерь или "просто стройка" все равно повисает без четкого ответа. По вашей ссылке:
"В истории СССР тридцатые, предвоенные годы, оказались невероятно трудными. Все было брошено на развитие тяжелой индустрии и милитаризацию страны. Основной производительной силой стали, резко увеличивающиеся количеством, заключенные концлагерей. Так строился Волго-балтийский канал, Магнитогорск и многие другие подобные стратегические объекты. "

[v1adis1av.livejournal.com]

По ссылке это всё же преувеличение, что "основной производительной силой стали... заключенные концлагерей". Их было по максимуму 2.5 миллиона, причём рабский труд непроизводителен, хотя и дёшев. Но вольнонаёмные, навербованные, солдаты и прочие комсомольцы-добровольцы строек века жили в ненамного лучших условиях, в примерно таких же бараках (я и сам в армии "кормил клопов" в казармах). Но я потому сомневаюсь в версии, что это были именно лагерные бараки, что трудно представить, как там зэки (расконвоированные?) по тайге с вёдрами лазят и собирают клопов. Продвинутый начальник лагпункта послушал совет зэка-профессора, пожалел кусаемых зэков и вывел их с вёдрами? Конечно, всякое бывает, но всё же с "вольняшками" это проще представить...

[noyau.livejournal.com]

Не знаю я, конечно, что как на таких стройках было все организовано. И как с зеками обращались... Про "магнитку" как-то почитала, что "вольные" строили к какому-то коммунистическому рубежу что-то, и в общем, людоедство процветало. Потому что еды не было, а одни требования.
Тут вообще грань между вольным и зеком стирается.

Мне больше нравится версия с лагерем, но опять, повторюсь, что настаивать на ней я не могу.

[overscience-mes.livejournal.com]

Вау, любимая книга в детстве была... Офигеть, какая история!

[noyau.livejournal.com]

да. Книга не только про насекомых, но и про жисть совесткую.