noyau

На прошлой неделе я написала ответ рецензенту, отправила предполагаемы ответ соавторам. Один из соавторов поправил артикли в моей писанине, другой согласился с общей канвой, третий помолчал, а чертвертый просто убил.
" Что - черт тебя дери!- ты имела в виду (стр. 6):"...perturbations of all rotational states due to collisions of TWO DIPOLE MOLECULES"?? Is the nitrogen molecule dipolar one?? Странно, что рецензент этого не заметил, было бы жутко стыдно."

Мне действительно стало стыдно и жутко, дальше по Пушкину:

Как молотком стучит в ушах упрек,
И все тошнит, и голова кружится,
И мальчики кровавые в глазах...
И рад бежать, да некуда... ужасно!
Да, жалок тот, в ком совесть нечиста.

Но открыв нужную страницу, я поняла, что соавтор не прочел предложение полностью, и там все-таки все верно, и предложение было не про азот. Мальчики кровавые в глазах не пропали и я сделала то, чего стараюсь избегать - написала сразу же ответное письмо. Получилось как всегда в таких случаях очень грубо.
Соавтор на следующий день извинился. Через сутки статью приняли.

Вообще все это грустно. Он сорвался и не прочитал полностью только потому что он пожилой, и несколько дней у него сильно болели кисти рук. И он не смог свое общее раздражение от постоянной боли сдержать, а с научной стороны статьи он как никто понимает в материале. А сорвался - значит совсем замучался. Ужасно его жаль.
Теперь моя очередь жалеть, что я на него письменно наорала.