экономия - вид сбоку
Sep. 11th, 2014 01:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noyauНа сайте физфака натолкнулась на документ с деканского совещания 2013 года. Цитирую:
"Проректор по эксплуатации материально-технической базы СПбГУ Г.С.Васильев сообщил, что с целью экономии денежных средств Университета, постоянно проводится мониторинг данных затрат на электро-, водо- и теплоснабжение, причем не только в денежных, но и в натуральных показателях. Анализ ситуации с 2008 по 2012 года показал, что в сфере электроснабжения Университет добился значительной экономии благодаря коллективным усилиям, ибо никаких специальных финансовых вложений в модернизацию системы электроснабжения до недавнего времени не производилось. Однако показатели электропотребления год от года снижались, и в 2012 году СПБГУ потреблял примерно на треть меньше, чем в 2008 году. Таким образом, с 2008 года Университет сэкономил примерно 270 млн рублей. Анализ ситуации в первом полугодии 2013 года говорит о том, что тенденция пока сохраняется: по сравнению с данными 2012 года экономия энергопотребления составила еще 6,5%. Вместе с тем есть и тревожный сигнал. В Университете появляется большое количество высокотехнологичных лабораторий, в которых установлены современные системы теплопотребления, кондиционирования и вентиляции. Нередки случаи, когда такие системы работают параллельно: одним прибором греют помещение другим одновременно охлаждают. Это приводит к двойным энергозатратам."
Мне кажется, что тревожных сигналов два: высокотехнологичные лаборатории могут навернуться, так как система электроснабжения не претерпела никакой модернизации с 2008 года. Также сокращение на треть - это намек, что "выходя - гасите свет", или то что, треть сотрудников погрузились в оформление бумажек вместо высокотехнологичной работы? Или треть университета отремонтировали так, что теплопотери меньше?
"Проректор по эксплуатации материально-технической базы СПбГУ Г.С.Васильев сообщил, что с целью экономии денежных средств Университета, постоянно проводится мониторинг данных затрат на электро-, водо- и теплоснабжение, причем не только в денежных, но и в натуральных показателях. Анализ ситуации с 2008 по 2012 года показал, что в сфере электроснабжения Университет добился значительной экономии благодаря коллективным усилиям, ибо никаких специальных финансовых вложений в модернизацию системы электроснабжения до недавнего времени не производилось. Однако показатели электропотребления год от года снижались, и в 2012 году СПБГУ потреблял примерно на треть меньше, чем в 2008 году. Таким образом, с 2008 года Университет сэкономил примерно 270 млн рублей. Анализ ситуации в первом полугодии 2013 года говорит о том, что тенденция пока сохраняется: по сравнению с данными 2012 года экономия энергопотребления составила еще 6,5%. Вместе с тем есть и тревожный сигнал. В Университете появляется большое количество высокотехнологичных лабораторий, в которых установлены современные системы теплопотребления, кондиционирования и вентиляции. Нередки случаи, когда такие системы работают параллельно: одним прибором греют помещение другим одновременно охлаждают. Это приводит к двойным энергозатратам."
Мне кажется, что тревожных сигналов два: высокотехнологичные лаборатории могут навернуться, так как система электроснабжения не претерпела никакой модернизации с 2008 года. Также сокращение на треть - это намек, что "выходя - гасите свет", или то что, треть сотрудников погрузились в оформление бумажек вместо высокотехнологичной работы? Или треть университета отремонтировали так, что теплопотери меньше?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-09-11 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-11 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-11 05:37 pm (UTC)Хорошо все в университете, оборудованием напичканы по самое немогу, такое "нашим партнерам" и не снилось.
no subject
Date: 2014-09-12 07:44 am (UTC)http://phys.spbu.ru/order/dean-meeting.html - проверяйте.
no subject
Date: 2014-09-12 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-12 07:52 am (UTC)А весь параграф - отчет хозяйстенника, которому лучше всего когда и сотрудников нет и установки не включаются.
no subject
Date: 2014-09-12 08:40 am (UTC)У вас там подчеркнуто, "что надо". Перефразирую: в новых лабах, "в которых установлены современные системы теплопотребления, кондиционирования и вентиляции. Нередки случаи, когда такие системы работают параллельно: одним прибором греют помещение другим одновременно охлаждают. Это приводит к двойным энергозатратам."
Ну вот да - плохо это, когда и центральное кондиционирование работает, и стоит еще обогреватель, потому как сотруднику холодно. Как же так получается, что Васильев - враг, или глуп - он против новых лаб и против ученых, вот как?
no subject
Date: 2014-09-12 09:15 am (UTC)Я прекрасно понимаю, что он имеет в виду. НО
a. современные системы оптимизированы по потреблению электроэнергии.
б. если установлен когдиционер, то почему вы считаете пользователя неспомобным его настроить на комфортную температуру?
с. а вот "обогреватели и сотруднику холодно" - вот этим мог бы занятся Васильев, но с другой стороны - утеплив помещения. Окна с алюминиевыми рамами, например, заменить. Металл отлично выводит тепло, знаете ли.
no subject
Date: 2014-09-12 09:42 am (UTC)Ну и чтобы 80 рублей отработать, у западных партнеров все так же печально - на улице жара - а охлаждение еще не включено, и проблем нет у тех, у кого свой собственный кондиционер стоит.
Но нам же поржать надо над чумазыми русскими
no subject
Date: 2014-09-12 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2014-09-12 10:42 am (UTC)И по сути: ведь хохота ради над вот этими вот неумехами написали свой пост.
no subject
Date: 2014-09-12 10:48 am (UTC)Неумехи, "удачно попавшие", делают жизнь невозможной.