noyau: (Default)
[personal profile] noyau
Как я уже когда-то писала, что на работе правила безопасности рулят всем, но как-то на мой взгляд не с той стороны. В принципе, самым безопасным способом работы со сжатыми газами было бы не работать с ними вовсе, и по-моему, это состояние практически достигнуто.
Коллег обязуют рассматривать самые невероятные ситуации (упал в обморок с газовым баллоном, прижатым к груди в герметичной телефонной кабине, и тут открылся вентиль прямо в лицо и человек как раз вдыхал) и разрабатывать план выживания. Потом оформляют письменно. Из-за этого в данный момент не идут эксперименты просто потому что измерять нечего, нет образцов. Но тут выяснила, что обсудив невероятные ситуации коллеги начинают именно их внедрять.

Пару дней назад коллега, который смог-таки "протащить" маленький баллончик СО сквозь барьер правил безопасности в лабораторию, попросил меня поприсутствовать во время напуска газа, так как другой коллега, который обычно это делает, отсутствовал. Мне не жалко. Вообще это здравая идея не работать в одиночку. Но.. Сначала мне сказали, что я должна стоять на улице и смотреть за происходящим в окно, потому что у меня не инструктировали предварительно. ну, я отказалась и попала-таки в лабораторию... Мда. Оказалось, что лаборатория очень хорошо вентилируется (это плюс), настолько, что в ней стоит температура +10 градусов и находится в ней без верхней одежды невозможно (это минус). Электроника не любит такие температуры, и как оптическую систему юстировать деревянными пальцами я тоже не понимаю. Ну да ладно. Система напуска газов лежит в тяге вместе с оптической системой (плохо закреплена). Крохотный баллончик лежит так, что его вентиль находится в самом дальнем углу. Чтобы его открыть, экспериментатор в зимней куртке полностью поднимает дверцу тяги, тянется через все соединения в угол, задевая их курткой, и наклоняется к баллончику. Вот он это все делает, а я стою и наблюдаю, мне это уже не нравится, но я молчу. И вдруг коллега задает тот самый запрещенный вопрос: "ну как, какое давление-то?". Вот тут я психанула. Потому что если говорить о безопасности, то человек, открывающий вентиль должен следить за давлением сам и непрерывно. А установка собрана так, что он это сделать не может. Бить в набат я не стала, так как не хочется портить отношения, и эксперимент безопасный (баллончик маленький). Но я осмотрела установку, нашла еще несколько проколов, таких причем детских. Типа выхлоп от насоса выведен в тягу, а еще один выхлоп идет прямо в нос.

Стало мне тоскливо... Вся эта тягомотина с допуском газов нужна, в первую очередь для того, чтобы начальника не засудили в случае какой-то проблемы (прагматично), но покрывают они, на самом деле неподготовленность сотрудников к решаемым задачам. Я сходила к начальнику на уровень выше, вытащила его в лабораторию, показала на глюки, он записал, и мы договорились, что как только вызреет следующий эксперимент, то сначала позовут меня.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

noyau: (Default)
noyau

January 2026

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 03:42 am
Powered by Dreamwidth Studios