Свежий ветер человеков
Aug. 18th, 2021 12:19 amПо наводке моей дальней тёти прочитала книгу "A short history of humanity" и осталась крайне довольна. Это коллекция результатов археогенетики, то, что стало возможным потому, что научились ДНК выуживать из всего, где она ешё застряла, и расшифровывать. Получается такой дополнительный слой доказательств поверх "классических" археологических теорий, причём доказательства веские. Как недавно ископаемых рептилий стали классифицировать по-другому, так как накопленная информация позволила лучше понять, кто в кого эволюционировал и кто от кого отщепился, так и тут, история человечества тоже начинает "форматироваться" по-новому.
Закончила книгу и сразу прослушала ещё раз. Поразительно много результатов для небольшой книги, я привыкла, что информация разведена приблизительно в два раза жиже. Особенно это удивляет из-за того, что авторы - немцы, а они любят писать большие и очень подробные книги. Результаты свежие, полученные уже в XXI веке вплоть до 2019 года. Книга-открытие, вдруг открылась новая перспектива. Хотя, "звоночком" для меня уже стала книга Сванте Пееабо "Neanderthal Man: In Search of Lost Genomes" ".
Короче, кого интересует ранняя история человечества и кто читает по-английски или немецки (на русский пока перевода нет), рекомендую.
Закончила книгу и сразу прослушала ещё раз. Поразительно много результатов для небольшой книги, я привыкла, что информация разведена приблизительно в два раза жиже. Особенно это удивляет из-за того, что авторы - немцы, а они любят писать большие и очень подробные книги. Результаты свежие, полученные уже в XXI веке вплоть до 2019 года. Книга-открытие, вдруг открылась новая перспектива. Хотя, "звоночком" для меня уже стала книга Сванте Пееабо "Neanderthal Man: In Search of Lost Genomes" ".
Короче, кого интересует ранняя история человечества и кто читает по-английски или немецки (на русский пока перевода нет), рекомендую.
no subject
Date: 2021-08-18 01:12 am (UTC)А что было особенно поразительно/интересно? Какая новая информация поразила?
no subject
Date: 2021-08-19 09:07 pm (UTC)Например, архелоги находили сначала осколки посуды с определённым рисунком только в одной области. А потом посуда "расползлась" на половину Европы. Было ли это расселением (захватом территории) тех, кто делал посуду? Оказалось, что "перетекания" генов не было — значит, существовала торговля.
Потом к возникновению сельского хозяйства: в малой Азии в нескольких местах стали появляться следы земледелия, но генотипы "крестьян" были разными, но характерными для этой области. То есть земледелие вознило в нескольких местах, и не было привнесено откуда-то извне. Потом ещё земледельцы и собиратели сосуществовали по соседству очень долго, и перемешивание генов было слабым.
Ещё оказалось, что лошади Пржевальского, это не азиатские дикие лошади, а европеские домашние, которых угнали с собой пришельцы из Монголии. Пролучилось, что занимались сохранением "последних азиатских лошадей", при этом упустили исчезновение последних европейских диких.
Почему угнали европейских лошадей и избавлялись от своих — по поводу этого есть гипотеза (авторам она нравится, но они повторяют, что это пока далеко до доказанного), что эти лошади переносили чуму, которая в тот момент "не умела" переходить с крыс на блох, и потом на человека.
И ещё море подобных открытий самых разных эпох.
Вообще мне не хотелось бы много рассказывать, чтобы не спойлить.
no subject
Date: 2021-08-21 02:30 am (UTC)Спасибо за ответ!
no subject
Date: 2021-08-18 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2021-08-19 09:09 pm (UTC)Почему ссылка не туда ведёт? Просто не на бумажную версию, а на аудиокнигу. Для меня они практически слились.
no subject
Date: 2021-08-19 09:13 pm (UTC)