Статья в стиле блюз

[noyau]

3 июля я отправила в журнал, публикумый Springer-ом и рекомендованный в рамках проекта, статью. И у института там скидка на open access. С тех пор статья ещё не вышла, и приняли её только 14 ноября, а гранки пока отсутвтуют!!! В ней нет новых идей, переворачивающих взгляд на науку, и требующих особо тщательного рецензирования, это алгоритм решения пригладной задачи, которая всплывает при изучении автомобильных выхлопов. "Дыр" в ней тоже нет. Рецезию, которую мне пришлось фактически вытряхивать из журнала, была "косметической". Такая статья выходит обычно месяца за полтора-два. От отсылки до появления сверстанной версии онлайн с номером doi.

МО, царство ему небесное, который сам был основателем журнала "Оптика и Спектроскопия", советовал мне не стесняться, и писать в спортлото редакцию, если мне что-то не нравится или есть вопросы. И это я интенсивно делала. Когда поняла, что от технического секретаря нет никакой пользы, отследила второго редактора в соц. сети с вопросом WTF. Тогда через неделю пришла рецензия, которую мы ждали два с половиной месяца, несмотря на мои три подката к секретарю. Ещё дважды приходили сообщения с просьбой прислать то, что называеся conflict of interest и financial statement, и после ответа "так я же уже отсылала", приходило сообщегие "ой, мы прозевали".

Мне всё время кажется, что это жульнический журнал, но его нет Beall's list, ничего не находится на <имя журнала> + <fraud>. Они просто так работают. Заметка о себе главного редактора, это вообще песня какая-то. Я бы даже сказала, пестня. Там я и нашла, почему всё происходит так медленно: "When not researching in the lab, he enjoys playing the guitar in a blues-rock band and communicating his research on stage performing the science/music happening, “Blue Science Café ”." :-) Здесь совсем не упоминается редакторская работа. :-)

Испытываю странную смесь чувств, когда одновременно и забавно, и осточертело.