Короли и нищие - скитальцы

[noyau]

Неожиданное для меня открытие - оказывается короли Великой Германской Империи (первого рейха), не сидели спокойно где-то во дворце, а вынуждены были всю жизнь колесить от Италии до Польши. Замков, где мог остановиться король со свитой на пару недель было около 90. Странствовали они по двум причинам - таким образом только и можно было добится, чтобы подданные тебя знали, и соответсвенно поддерживать свою власть. И, из-за низкой эффективности сельского хозяйства, королевский двор просто не мог прокормится на одном месте.
Интересная получается структура у общества - оседлыми были только крестьяне. Причем не просто оседлыми, но и фактически лишенными права к передвижению. Удачливый фермер мог перебраться затем в город, а разорившийся - стать свободным по-новому - нищим. Таким же скитальцем, как и король.Система оказалась на удивление стабильной - почти 1000 лет существования...
Короли, в основном умирали своей смертью, сажая вместо себя на трон малолетних сыновей. Изображения королей абстрактны - без подписи нельзя сказать, кто изображен, так как художник рисовал образ короля, копируя то представление, которое лично у него складывалось об средневековом правителе. Большинство изображений вообще появились в 19 веке.

Comments

[noyau.livejournal.com]

Логично! Причины были сходные, как мне кажется... У меня, правда впечатление складывалось, что у русских князей понятие "столицы" было все-таки более развито. Ходили на защиту с дружиной и возвращались к женам.

Re:

[atrey.livejournal.com]

А европейские не возвращались к женам?

[noyau.livejournal.com]

Века до 14 волокли их за собой... Это я все о той же Германской Империи

[(Anonymous)]

Ну так и не воевать же ходили. Представь: обоз жен, детей, скарба и т.д. - а впереди, - качественный мордобой с возможностью тотального истребления. У наших реже бывали передышки.
khast