третий лишний

[noyau]

The Wolf: You're... Jimmie, right? This is your house?
Jimmie: Sure is.
The Wolf: I'm Winston Wolfe. I solve problems.
Jimmie: Good, we got one.
The Wolf: So I heard. May I come in?
Jimmie: Uh, yeah, please do. (pulp fiction)

Приятной новостью с утра было получение окончательного решение печати некой статьи. Причем рецензенты ничего не просили добавить или разъяснить, а давали отмашку к печати сразу. Но вот радоваться я могу только как-то односторонне. С одной стороны статья не моя. Не я делала эксперименты, не я провела первичный анализ, ничего не считала. Меня позвали выступить "третьим", переписать текст, когда аспирант (собственно первый автор) и руководитель зашли друг от друга в тупик. Рассказывать всё трудно, но тупик настолько глубок, что потребовалось мне примерить на себя парик мистера Вольфа и решать проблемы.
Было очень тяжело. Гораздо проще написать самой, чем пытаться править чужой текст, пытаясь сохранять мысли автора. Где-то 80 % текста от меня постадало. Часть таблиц была пересчитана. претензии с обоих сторон пошли на меня. Времени ушло немеряно. Причем, собственно не на писанину, а не убеждение себя сесть ровно и начать работать именно над этим.
В качетве бонуса я стала соавтором. И после всех этих мук и пенделей со всех сторон мне статья мне стала казаться своей в доску. Приятно видеть, что переписка сработала. И мне кажется, что типа МОЯ статья была принята без возражений. Хотя это полуправда.
Еще одна статья, гораздо более сложная по содержанию, отослана. Также "под моей редакцией".
А на будущее я буду прилагать усилия чтобы НИКОГДА больше подобную роль не играть.
В общем я сейчас испытываю громадное облегчение. Меня прямо распирает.

Comments

[g-gor.livejournal.com]

Очень, по-моему, это здорово, когда не только над своей задачей работаешь, а смотришь, что вокруг делают и участвуешь.

Мне любопытно, а как так, вот рецензенты написали просто по две строчик каждый: нечего добавить, всё круто, печатаем? И что за журнал?

[noyau.livejournal.com]

Когда "смотришь что делают" - хорошо, а когда типа "секретарем" работаешь, то не очень. поверь на слово.

Журнал молекулярной спектроскопии. Рецензия была только одна, почему-то. Статья про то-то, представлено в ней то-то и то-то. Разумно, внятно. Единственное пятно "english is not perfect" :-) и рекомендовано к печати. "Overall, the paper is solid and the English is not perfect but certainly acceptable. Publication is recommended."

На моей истории есть уже такие статьи, правда текст там был в меньшей степени "мой".

[g-gor.livejournal.com]

А я не сталкивался. Думал, что это не ком иль фо. Всегда были хоть мелкие, но замечания.

Точнеу, один раз пропустили на раз в J Mol Liq, но то были труды конференции.

[noyau.livejournal.com]

Мне так тихо кажется, что к этому надо стремится. Чтобы без коментариев.
В данном конкретном случае статья была простая. Задача четко определена, она несложная. Литература по ней - ограниченная.
А вот помню как в страшном сне, как в моем студенчетве писали мы с руководителем статью, писали-писали, считали-считали, а потом пришел ответ рецензента на страницу и от него же "неформальное письмо", где он задал ряд таких серьезных вопросов, что у меня тогда крыша просто поехала.