... которое подают холодным
May. 30th, 2012 05:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noyauВ одном научном институте произошла следующая история. После майских праздников пришел аспирант к своей в апреле работавшей установке и обнаружил, что вакуум плохой - какая-то керамическая хреновина с трещиной, газ свистит. Разобрал, поменял. Пригляделся - сбились положения оптических элементов, лучи идут не туда. Отъюстировал. Потом выяснилось, что один из лазеров почти нифига не светит - неделю угрохал, но нашел неполадку. И вот под завязку оказалось, что диффракционная решетка, на которую должен был этот лазер светить, испорчена. Вся поверхность в царапинах, как будто обработали шкуркой.
Тут уже стало понятно, что это не все не случайные поломки, а кто-то приложился к установке. Причем со знанием дела. Сразу нашелся подозреваемый - аспирант, который работал на той же установке, но работа у него не шла, эксперимент сложный, с руководителем не сошлись характерами, и после полугода полу-отсутствия он пришел к директору института и сообщил, что хочет завязывать, до свидания. Как раз, грубо говоря, сразу после майских праздников сдал ключи. Сначала думали, что может все-таки не он, потому что ну уж очень очевидная кандитатура. Но потом когда выяснилось, что компьютер ушедшего аспиранта полностью отформатирован, и сопоставили все даты, то, в общем, сомнений не осталось.
Но с этим знанием непонятно что делать. Это невозможно доказать так, чтобы привлечь, например, к материальной отвественности. Жалко оставшегося парня, который сам по себе человек очень отвественный и доброжелательный. Теперь он отдувается за своего бывшего недовольного коллегу. А тот мог бы, например, вирус профессору в компьютер подсадить, диск отформатировать, или удалить почтовую базу данных, если уж так зол.
Еще удивительно то, что ушедший аспирант все время производил впечатление пусть и недовольного, но вполне вменяемого человека. А оказалось, что он вместо обсуждения проблем предпочел партизанство и диверсию.
Какое наверно он испытывал сильное чувство, сдавая ключи уже в момент, когда оставшийся аспирант боролся с первой проблемой, но никто не подозревал, что поломки сделаны намеренно, и беседовали-прощались дружески.
Тут уже стало понятно, что это не все не случайные поломки, а кто-то приложился к установке. Причем со знанием дела. Сразу нашелся подозреваемый - аспирант, который работал на той же установке, но работа у него не шла, эксперимент сложный, с руководителем не сошлись характерами, и после полугода полу-отсутствия он пришел к директору института и сообщил, что хочет завязывать, до свидания. Как раз, грубо говоря, сразу после майских праздников сдал ключи. Сначала думали, что может все-таки не он, потому что ну уж очень очевидная кандитатура. Но потом когда выяснилось, что компьютер ушедшего аспиранта полностью отформатирован, и сопоставили все даты, то, в общем, сомнений не осталось.
Но с этим знанием непонятно что делать. Это невозможно доказать так, чтобы привлечь, например, к материальной отвественности. Жалко оставшегося парня, который сам по себе человек очень отвественный и доброжелательный. Теперь он отдувается за своего бывшего недовольного коллегу. А тот мог бы, например, вирус профессору в компьютер подсадить, диск отформатировать, или удалить почтовую базу данных, если уж так зол.
Еще удивительно то, что ушедший аспирант все время производил впечатление пусть и недовольного, но вполне вменяемого человека. А оказалось, что он вместо обсуждения проблем предпочел партизанство и диверсию.
Какое наверно он испытывал сильное чувство, сдавая ключи уже в момент, когда оставшийся аспирант боролся с первой проблемой, но никто не подозревал, что поломки сделаны намеренно, и беседовали-прощались дружески.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-30 04:06 pm (UTC)это ужасное преступление, просто ужасное
//Вся поверхность в царапинах, как будто обработали шкуркой. //
у вас есть эксперты по оптике, которые могут различить "как будто" и "от старости"? а то я много решеток видел, хороших и разных.
Я к тому, что установки, как правило, сыпятся лавинно -- этот факт хорошо знаком любому экспериментатору.
no subject
Date: 2012-05-31 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 01:50 pm (UTC)но вот это - "диффракционная решетка... испорчена. Вся поверхность в царапинах, как будто обработали шкуркой. " -- это чистый doмысел, уж простите.
Причем человека, который никогда а). не видел старых диффракционных решеток и б). не обрабатывал их поверхность шкуркой.
Все остальная история - обычная chain of events после обнаружения небольшой поломки в установке. Да и дома постоянно подобное случается: начинаешь менять плинтус, а заканчиваешь ремонтом всего дома.
no subject
Date: 2012-05-31 02:16 pm (UTC)Опять таки лично вы решетку не видели, но вы практически уверены, что местные "эксперты по оптике" не способны отличить "рабочие " царапины от намеренных. А разница там такая же как между двумя видавшими виды СD-дисками, на одном из которых сеть мелких царапин, а на другой выцарапано "х..й".
Черт, и как же меня бесит это отношение, когда способность собеседника правильно сделать какой-то вывод априори считается близкой к нулю, и идет перечисление каких-то факторов (лавинные поломки, технические царапины в нашем случае), которые очевидны не только вам, то также и мне, и так же и действующим лицам той истории.
А то что вам текст кажется недостаточно убедительным - то спишите это на мое неумение излагать. Моими домыслами, если угодно.
no subject
Date: 2012-05-31 03:14 pm (UTC)гы, дык я же учОный, мне положено быть скептичным.
no subject
Date: 2012-05-30 05:05 pm (UTC)Твои знакомые или так, мимо пробегало?
no subject
Date: 2012-05-31 08:23 am (UTC)Это мои хорошие знакомые. Собственно я им верю на слово.
Ситуация, конечно, крайне редкая. И совершенно правильно люди сомневаются в причинах..
no subject
Date: 2012-05-31 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 08:38 am (UTC)Или вот девушки мечтают иногда так пострадать, чтобы потом все жалели. Образ мученика создать. Для этого надо чтобы с твоей стороны все было безупречно, а начальники чтобы выглядели козлами.
no subject
Date: 2012-05-30 08:31 pm (UTC)Можно было бы при оказии написать характеристику с указанием соответствующих фактов.
Мол морально неустойчив..., склонен..., и вообще не ариец :)
no subject
Date: 2012-05-31 08:16 am (UTC)Вообще как всегда в конфликтных ситуациях, у обоих сторон рыльце в пуху. Со стороны руководителя было допущено немало ошибок, так что парня в некотором смысле спровоцирвали.
no subject
Date: 2012-05-31 09:43 am (UTC)Я вашему изложению верю именно потому, что читал уже про такое у кого-то из френдов.
Кажется в Германии биологи друг другу то ли пробирки перемешивали, то ли культуру бактерий подсаживали.
И там дошло до срытых камер и т.п. И только тогда все выяснилось.
no subject
Date: 2012-05-30 08:33 pm (UTC)Утечка, разъюстировка оптики и поломка лазера - сколько раз такое наблюдал, хотя и не экспериментатор.
То же с электроникой. Собираем установку, в конторе - работает замечательно, передаём заказчику - отказывается работать, и наши наладчики с ума сходят, выискивая неисправность.
С дифракционной решеткой сложнее, но тут уже детали играют роль. Царапины обнаружились, когда разобрали установку, юстируя оптическую схему? А до того её когда проверяли?
В общем, дело не моё и подробностей я не знаю, может, там всё на поверхности, но... Но.
no subject
Date: 2012-05-31 08:11 am (UTC)Представь, что тебе
Да, на компе был некоторый общий ресурс группы. Там все очень хорошо бэкапится, поэтому все восстановят, но как говорится "осадок остался".
no subject
Date: 2012-05-31 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-31 01:07 pm (UTC)И опять же - не докажешь. Писанина вроде "уходя сжег все мосты" будет скорее всего воспринята как профессорская паранойя.
no subject
Date: 2012-05-31 01:44 pm (UTC)если все это правда (в чем у меня есть большие сомнения -- но я и по жизни не параноик ни разу), то ему напишут такую рекомендацию, что его ни какую работу никогда не возьмут. А рекомендацию спросят с хоропей вероятностью -- ну, или руководителю позвонят.
причем я скептичен к этой истории в том числе и потому, что мир узок, а слой тонок, поэтому все знают, что правило номер 1 - не насрать в карман при расставании, даже если и очень хочется.
no subject
Date: 2012-05-31 01:50 pm (UTC)