... которое подают холодным
May. 30th, 2012 05:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noyauВ одном научном институте произошла следующая история. После майских праздников пришел аспирант к своей в апреле работавшей установке и обнаружил, что вакуум плохой - какая-то керамическая хреновина с трещиной, газ свистит. Разобрал, поменял. Пригляделся - сбились положения оптических элементов, лучи идут не туда. Отъюстировал. Потом выяснилось, что один из лазеров почти нифига не светит - неделю угрохал, но нашел неполадку. И вот под завязку оказалось, что диффракционная решетка, на которую должен был этот лазер светить, испорчена. Вся поверхность в царапинах, как будто обработали шкуркой.
Тут уже стало понятно, что это не все не случайные поломки, а кто-то приложился к установке. Причем со знанием дела. Сразу нашелся подозреваемый - аспирант, который работал на той же установке, но работа у него не шла, эксперимент сложный, с руководителем не сошлись характерами, и после полугода полу-отсутствия он пришел к директору института и сообщил, что хочет завязывать, до свидания. Как раз, грубо говоря, сразу после майских праздников сдал ключи. Сначала думали, что может все-таки не он, потому что ну уж очень очевидная кандитатура. Но потом когда выяснилось, что компьютер ушедшего аспиранта полностью отформатирован, и сопоставили все даты, то, в общем, сомнений не осталось.
Но с этим знанием непонятно что делать. Это невозможно доказать так, чтобы привлечь, например, к материальной отвественности. Жалко оставшегося парня, который сам по себе человек очень отвественный и доброжелательный. Теперь он отдувается за своего бывшего недовольного коллегу. А тот мог бы, например, вирус профессору в компьютер подсадить, диск отформатировать, или удалить почтовую базу данных, если уж так зол.
Еще удивительно то, что ушедший аспирант все время производил впечатление пусть и недовольного, но вполне вменяемого человека. А оказалось, что он вместо обсуждения проблем предпочел партизанство и диверсию.
Какое наверно он испытывал сильное чувство, сдавая ключи уже в момент, когда оставшийся аспирант боролся с первой проблемой, но никто не подозревал, что поломки сделаны намеренно, и беседовали-прощались дружески.
Тут уже стало понятно, что это не все не случайные поломки, а кто-то приложился к установке. Причем со знанием дела. Сразу нашелся подозреваемый - аспирант, который работал на той же установке, но работа у него не шла, эксперимент сложный, с руководителем не сошлись характерами, и после полугода полу-отсутствия он пришел к директору института и сообщил, что хочет завязывать, до свидания. Как раз, грубо говоря, сразу после майских праздников сдал ключи. Сначала думали, что может все-таки не он, потому что ну уж очень очевидная кандитатура. Но потом когда выяснилось, что компьютер ушедшего аспиранта полностью отформатирован, и сопоставили все даты, то, в общем, сомнений не осталось.
Но с этим знанием непонятно что делать. Это невозможно доказать так, чтобы привлечь, например, к материальной отвественности. Жалко оставшегося парня, который сам по себе человек очень отвественный и доброжелательный. Теперь он отдувается за своего бывшего недовольного коллегу. А тот мог бы, например, вирус профессору в компьютер подсадить, диск отформатировать, или удалить почтовую базу данных, если уж так зол.
Еще удивительно то, что ушедший аспирант все время производил впечатление пусть и недовольного, но вполне вменяемого человека. А оказалось, что он вместо обсуждения проблем предпочел партизанство и диверсию.
Какое наверно он испытывал сильное чувство, сдавая ключи уже в момент, когда оставшийся аспирант боролся с первой проблемой, но никто не подозревал, что поломки сделаны намеренно, и беседовали-прощались дружески.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-30 08:31 pm (UTC)Можно было бы при оказии написать характеристику с указанием соответствующих фактов.
Мол морально неустойчив..., склонен..., и вообще не ариец :)
no subject
Date: 2012-05-31 08:16 am (UTC)Вообще как всегда в конфликтных ситуациях, у обоих сторон рыльце в пуху. Со стороны руководителя было допущено немало ошибок, так что парня в некотором смысле спровоцирвали.
no subject
Date: 2012-05-31 09:43 am (UTC)Я вашему изложению верю именно потому, что читал уже про такое у кого-то из френдов.
Кажется в Германии биологи друг другу то ли пробирки перемешивали, то ли культуру бактерий подсаживали.
И там дошло до срытых камер и т.п. И только тогда все выяснилось.